Thinkbig Lab

Como comentaba en un post anterior la teoría en arquitectura debe acercarse a los procesos, a la práctica, para dejar de lado la teoría como legitimación del objeto arquitectónico. En el fondo creo firmemente en que el papel del arquitecto se traslada del diseño de espacios y forma al diseño de procesos.

La primera repercusión importante de comprender mejor como pensamos y hacemos los arquitectos es la posibilidad de aplicar estos procesos creativos a situaciones ajenas a lo que normalmente se entiende por arquitectura. Como ejemplo, lo que ha ocurrido con el diseño y el pensamiento de diseño aplicado a los negocios, a la ciencia, a la política. Y creo que hay un pensamiento de arquitectura, que probablemente es una variante del design thinking pero que puede permitirnos abarcar muchas situaciones complejas desde ángulos distintos a los habituales.

Últimamente repito constantemente la idea de trascender la disciplina de una u otra manera, pero quiero hacer hincapie en este post, de como el conocimiento de ciertos procesos de creación colectiva pueden permitir mejorar la participación en la arquitectura.

El objetivo es desarrollar procesos en los que involucrar a los participantes, véase, clientes, vecinos, asociaciones, empresas, políticos, etc en la fase creativa de los proyectos y no únicamente en la parte final votando entre unas cuantas opciones diseñadas por arquitectos. Este cambio de paradigma y la utilización de las capacidades de la tecnología podría permitir a la participación avanzar como una posibilidad real y con mucho potencial. Los arquitectos a su vez nos convertiríamos en mediadores, mezcladores, daríamos formatos comprensibles a las ideas, y pensaríamos constantemente en como modificar el proceso y las herramientas para que el resultado fuera interesante. Sin duda esto tiene mucho que ver con la docencia y la experiencia podría ser similar a una clase de proyectos. Estoy convencido de que el resultado de una arquitectura llevada a cabo de esta manera sería muy interesante además de hacer a la comunidad, clientes,… absolutamente partícipes del resultado con lo que esto conlleva en cuanto la capacidad para transformar y mantener la arquitectura que resulte en constante cambio.

En relación a la participación y la investigación sobre procesos arquitectónicos quiero compartir 5 proyectos, webs y herramientas que aunque algunas hayan aparecido alguna vez en este blog me parecen muy interesantes:

1 Dott 07. Designs of the time 2007. Es una iniciativa sobre proyectos de participación, eventos y exposiciones    situado en en el noroeste de Inglaterra. Explorando la vida sostenible en la región y como el diseño puede ayudar a conseguirlo. Es una iniciativa municipal para que ser desarrollada en 10 años y sus objetivos se centran en estos cinco aspectos de la vida cotidiana: movilidad, salud, alimentación, educación básica y energía. Iniciativas como el eco design challenge, los huertos urbanos o el diseño de una escuela con la ayuda de sus alumnos son algunos de los proyectos más interesantes.

Wouldn’t it be great if … the whole community decided how its new school would be designed?

2 Communityplanning.net. “Es una página web para ayudar a la gente a dar forma a sus ciudades en cualquier parte
del mundo”. Es increíble la cantidad de información que hay en esta página de proyectos participativos, desde casos de estudio y herramientas, hasta varias decenas de métodos con  ejemplos concretos.

Mobile design studio: custom converted 38-foot recreation vehicle used as a design studio for community planning workshops in rural areas.

3 Brainstore. Un equipo de diseñadores que han sistematizado un proceso industrial de producción de ideas. Son Suizos y hablan de este sistema como si fuera un reloj suizo. Con la participación de vecinos de sus estudio, adolescentes, empresarios-clientes, etc llevan a cabo un proceso de colaboración creativa muy interesante. Y podría ser aplicado a la participación en arquitectura.

4 Foam thinking. Es un post en el blog Action! (referido al libro de Albena Yaneva “Made by OMA: An ethnography of design”) en el que habla de un método o herramienta para pensar muy utilizada en OMA, el foam. Habla del foam como una forma de hacer diagramas no-graficos y de la capacidad del material para pensar con las manos de una manera rápida y eficaz. 

5 One thousand square. Un proyecto participativo de ecosistema urbano para una plaza en la ciudad Noruega de Hamar.